Apenas mais um clichê

Saindo um pouco da política e caindo no clichê da mídia de falar coisas mais sensacionalistas do que falar do que realmente interessa(política).Vou mudar o rumo da prosa para um tema já bastante desgastado: a paz. Antes que eu seja apedrejada deixem que eu me explique. Esse foi o tema da redação no meu cursinho de português e eu tive umas idéias que saíram do óbvio e achei interessante que vocês compartilhassem opiniões comigo. Então aqui vai a dissertação em prosa..

[ Medir forças faz parte do instinto animal-seleciona-se, deste modo, os indivíduos mais resistentes. Por que com o bicho-homem seria diferente?Não é. O que o distingue das outras espécies é a capacidade de desejar conscientementealgo como a paz. Mas o que é paz? Trata-se de uma questão subjetiva e que carece de um referencial por ser um estado de espírito que varia de pessoa para pessoa.
É assim um conceito vulnerável à manipulação de interesses político-econômicos mundiais. Com o surgimento do capitalismo, a paz foi transformada numa estratégia de marketing assim como a felicidade passou a ser vendida na forma do PROZAC em drogarias ao redor do planeta. O ser humano não sabe o que quer quando pensa em abstrações da psiquê como a felicidade e a paz. A explosão no número de vendas de ansiolíticos comerciais(PROZAC) prova tal fato. Quanto a paz, o comportamento dos hippies durante a guerra do Vietnã é exemplar. Com o slogan 'faça amor não faça guerra' eles protestaram contra o acontecimento. No dicionário amor e paz não são sinônimos e a suposta paz pregada pelo movimento era vinculada ao uso das drogas ilícitas. É mais fácil protestar consumindo substâncias psicotrópicas do que tomar posições mais coerentes como promover uma mudança íntima no ser; único meio de se chegar à tão sonhada paz mundial.
Outro fato de igual importância é a revista americana TIMES ter eleito São Franciso de Assis o homem mais carismático do último milênio. Ironicamente, os mesmos cidadãos, há menos de sete anos, mandaram as suas tropas ao Iraque numa intervenção militar em nome da democracia e da paz no Oriente Médio...A ''busca'' pela paz é uma máscara para o lucro proveniente das vendas das vendas de artefatos bélicos. Não é vantajoso para o EUA(detentor de uma hegemonia política e cultural mundial) que a população desses países influenciados saiba o que é calmaria e nem que as armas parem de funcionar, visto que a venda de artefatos bélicos para a Europa durante a segunda grande guerra revitalizou e alavancou a economia norte-americana após a crise de 1929.
A necessidade que a humanidade tem de ter paz pode até ser utilizada pelo capitalismo para fins lucrativos através de falsos pretextos como o da democracia no Iraque. Contudo, a culpa da sociedade humana nunca ter saciado essa vontade não é do sistema; é do próprio homem. Enquanto o bicho-homem compete dando margem para sentimentos como o orgulho e a ganância(frutos do pensamento humano) ele permite que a guerra se perpetue como uma indústria. A paz não é algo que se alcança derrubando uma doutrina de mercado. Ela é conquistada paulatinamente com a mudança interior de cada indivíduo e isso não pode ser comprado em farmárcias. Nem tudo pode ser comprado.]

E foi isso que eu escrevi. Eu não consigo ser muito objetiva as vezes, mas acho que deu para entender o que eu quis dizer. Compartilhem opiniões sobre o tema, por favor, porque quanto ao jeito de escrever eu tenho muito a melhorar ainda quando se trata de federal... quem é vestibulando me entende. Até o próximo post.

P.S.: Vamos escrever mais sobre política que tem muita coisa a ser esclarecida e não se consegue discutir esse tema de forma civilizada no dia-a-dia. Acho que quanto a isso todos concordam comigo.